网站首页 >> 成语大全 >> 正文
简介:    作者:凌扬ly 提交日期:2003-03-06 00:42:00     关于美伊战争的十大矛盾     凌扬     一般来说,一个人不会无缘无故的兴师动众去攻击别人,除非他感到有利可图或

   作者:凌扬ly 提交日期:2003-03-06 00:42:00

    关于美伊战争的十大矛盾

    凌扬

    一般来说,一个人不会无缘无故的兴师动众去攻击别人,除非他感到有利可图或被受威胁,一个国家更是如此。美国人民感到被受威胁是可以理解的,自九·一一后人心惶惶,美国政府也制定了“先发制人”的战略,这也正是大部分美国人民现在倾向于支持政府的原因。小布什政府无惧世界的反战声浪,只惧怕自己不能连任。小布什更看重本国的人民,那是他总统宝座下的泥土。

    美伊战争已进入倒计时,三十一万美国士兵将会在小布什一声令下向巴格达进军。从军力上来看,美军赢得这场战争的胜利可以说是无可争议的。而伊拉克军队既无强大后援,也无山区、丛林可供转移,即使在巴格达展开巷战,相信也不会能拖多少时间。小布什杀鸡用牛刀的背后,究竟隐藏着什么样的用心呢?

    一 这是一场侵略战争还是一场解放战争

    侵略一词,现代汉语词典里解释是:指一个国家(或几个国家联合起来)侵犯别国的领土、主权,掠夺并奴役别国的人民。侵略的主要形式是武装入侵,有时也采用政治干涉、经济和文化渗透等方式进行侵略。

    解放一词,现代汉语词典里解释是:指解放束缚,得到自由或发展,特指推翻反动统治。

    战争一词,现代汉语词典里解释是:指民族与民族之间、国家与国家之间、阶级与阶级之间或政治集团与政治集团之间的武装斗争。战争是政治的继续,是流血的政治,是解决政治矛盾的最高斗争形式。

    这样说来,如果美国政府纯粹是为了石油或其国家利益而进行战争,那么这肯定是一场侵略战争了。但如果美国政府是为了推翻压在伊拉克人民头上的独裁统治而进行战争,那么却是一场解放战争了。

    可是有些事情永远不会是那么黑白分明的。而且这世界上很多事情也是耳听未必为虚眼看未必为实。要弄清楚美国政府对伊发动的战争的真正企图,可能要等一百几十年,如果文件解密的话;或一亿几千万年,如果文件到那时才解密的话。

    局外人把之称作是侵略战争或解放战争,纯粹是出于自己的利益角度去界定罢了。历史是外交家口中的废话,真相存在于过去的空气。侵略战争乎,解放战争乎?就看你生在哪个国家,接受什么样的教育,接受哪个统治者的领导。

    这样想来,我们为此而争论不休真的很无聊。

    二 这是一个平等的世界还是一个独裁的世界

    冷战时代美苏争霸,两大阵营势成水火,世界为意识形态而一分为二。苏联崩溃、华约解散后,美国成了世界上唯一的超级大国,其傲慢的态度连其盟友也看得眼内出火。

    失去了平衡的世界,所有的目光都看着华盛顿。美国政府由是更是在所有的监督都失去效力的情况下,凭藉着其雄厚的实力为所欲为我行我素,不把别国放在眼内。事实上,美国政府这样肆无忌惮,皆因它实际上已掌控了世界,成为了名副其实的“世界警察”。

    我如此说,可能有些国人会骂我了,可是这是事实,不是有一腔民族主义就能否定的。

    美国对外四处出口美国式的民主、自由与平等、博爱,可是却不把别国的民主、自由与平等、博爱当一回事,年年印刷的世界人权白皮书都把各国政府臭骂一顿,却对自身的问题三箴其口。

    萨达姆政府或者是一个独裁政府,然也仅限于一国之内。而小布什政府却是世界的独裁政府。萨达姆政府让伊拉克人民失去了平等的机会;小布什政府却是让世界各国失去了平等的机会。独裁的小布什政府攻打独裁的萨达姆政府,其后果怎么也不会让世界各国得到平等的利益。

    弱肉强食的法则放之四海而皆准。如果有一天,美国政府统一了地球,是否仍是高挂民主自由旗号给世界人民以平等呢?还是成了另一个萨达姆政府以尖刀子弹对付人民呢?

    三 应该主张战争还是反对战争

    2003年2月15日世界各地出现了前所未有的反战浪潮,有的更是要到伊拉克作人肉盾牌。他们的理由:反对战争是因为美国政府的真实目的是为了石油;反对战争是因为战争会令一批伊拉克人民无辜丧生。

    和平是人类所向往的,可是当和平遭到了践踏,是该忍让还是挺身而出?忍让意味着更大的屈辱,挺身而出意味着牺牲,如果你面对的是独裁政府。

    主张战争者是因为伊拉克政府对人民的高压政策,出于人道主义,他们希望通过战争来推翻萨达姆政权,以解救伊拉克人民于水深火热之中。

    无论主战者还是反战者,都多多少少站在伊拉克人民的角度考虑问题。然而民主平等是该先死掉一部分人,让其余的一部分人得到呢?还是让统治者继续屠杀人民,直到有一天它良心发现,把民主平等给予人民呢?

    这一点,主战者与反战者在走出街头的时候,一定还矛盾着的。

    一切的事情都要看其后果,如果美国政府计划顺利,两三个星期内搞定伊拉克,让伊拉克人民翻身当主人,让伊拉克有稳定的政治环境,让伊拉克人民有富裕的生活,那么反战者将会改变态度,美国政府会被吹捧为救世主;反之,主战者将会自掘地穴掩身而藏,美国政府将会被贬损为恶魔。

    四 伊拉克应该销毁大规模杀伤性武器还是保存大规模杀伤性武器

    美国政府大兵压境,沮丧的萨达姆还要被迫自废武功,当然恨得把牙齿磨碎对着CBS的记者说要与小布什打口水战以分出胜负。胜负倘若能以口才决定,那自然是再好不过,可是白宫发言人说这是“不认真的”。要认真的,那么,好吧,战场去认真、分个高下吧。

    “美国政府不攻打伊拉克才是奇迹。”很早以前伊拉克一位高官已经这样说了。既然人家要攻打自己,自己怎么也不能束手就擒坐以待毙吧。以萨达姆这样的老狐狸没有留一手,恐怕没有人相信。你看他每次都是在火烧眉毛的时候才作出让步,可见并不是一个老实人。

    可是小布什说“THE GAME IS OVER。”布利克斯说他还在游戏中,萨达姆都相信游戏结束了,布利克斯真是忠于职守。然而只要美国政府发一个通牒,布利克斯将会是跑得最快的一个。

    萨达姆而今已经销毁了十九支萨默德2型导弹了,手中的武器日见其少了。难道萨达姆真的这么相信联合国能救他一命?我看非也。萨达姆手上的王牌武器一定还是有的,据说一小瓶生化武器能令几十万人死于非命。必要时候只能玉石俱焚了。

    美国政府当初出兵的理由是伊拉克拥有大规模杀伤性武器,后来改变了口风,说是为了解放伊拉克人民。那么是不是伊拉克境内已经没有了大规模杀伤性武器呢?当然不是,只是它觉得那理由欠妥罢了。

    一个君子拿着一支枪与一个无赖拿着一支枪,其区别是人们倾向于要把无赖手中的枪收缴,让君子手中的枪来保护自己。抗拒收缴,就要动武。然而君子与无赖是凭什么标准划分的?日常生活中的我能分清,政治上的恕我眼拙,我有白内障。萨达姆究竟有多少大规模杀伤性武器,一个月内可见分晓了。

    五 萨达姆应该流亡还是被杀

    阿拉伯联合酋长国向中东各国建议让萨达姆流亡海外,就避免战争而言,这不失为一个好的建议,但美国政府要的仅仅就是这些吗?

    美国政府不断向伊拉克军民游说让他们背叛萨达姆,甚至希望以一颗子弹结束暴君,如果这能避免战争,同样不失为一个好的方法,问题是美国政府要的仅仅是这些吗?

    在回答CBS记者关于流亡国外的问题时,萨达姆说:“我生于伊拉克,长于伊拉克。这是一个光荣国家伟大的阿拉伯国家,因此谈到政治庇护,无论谁决定弃国流亡,都是违反原则的。我们宁愿死于伊拉克,以身殉国。维护本身的荣誉是每个人应享有的荣誉。我认为无论谁为萨达姆提供庇护,在自己的国家收容他,都会被视为无道丧德之徒,冒犯了伊拉克人。伊拉克人民一致推举萨达姆继续领导伊拉克……”

    萨达姆不是愚蠢之徒,他深知猛兽是不能离开自己的巢穴的,一离开权力,只能成为别人的猎物,远的看诺烈加,近的看米诺舍维其,前车可鉴,死也要在自己的国家死,为国而死,日后可能还可评上“民族英雄”呢。

    面对美国政府的压力,萨达姆其实一直在后退,萨达姆的底线究竟在哪里呢?

    把所有收藏的大规模杀伤性武器全部交给联合国武器核查团?这是不可能的。谁能担保这样就避免战争。退一万步说,真的全部销毁了,别人信吗?美国政府信吗?

    把权力交给他的儿子?如果这样能令美国收兵也是不错的。可是美国的传媒早把萨达姆的两个儿子宣传成十恶不赦的罪人了,小布什照样认为这只是由一个暴君代替另一个暴君而已。三十几万美英联军依然会兵进巴格达。

    要不,搞个全民公选,把局势再绕两绕怎么样?但如果美国政府通过联合国要亲自监票,并乘机控制了伊拉克,萨达姆岂不是开门揖盗掘墓自葬?

    想来想去,萨达姆的后路只有一条:死。他说他还有机会见到CBS的记者丹·拉瑟,我想萨达姆如果要见的话就要趁这三两天了,迟了就要到死后了。不过死后也不知能不能相见,很可能一个在天国一个在地狱,至于谁在地狱,由上天决定吧。

    姑且相信萨达姆不会流亡,那么他会以什么样的方式来结束生命呢?是永远躲藏在地穴中老死、是被美军杀死、是被伊拉克军民杀死、是最后一刻自杀,还是与士兵一起在战斗中“殉国”?上帝,或真主,掷个骰子看看。

    六 伊拉克人民应该对抗美英联军还是起义声讨暴君

    有钱的伊拉克人大概都已在约旦国内了。无财无势的贫苦大众还在无奈地甚至焦急地等待战争的到来,好计划未来的日子。然而处在这样的一个社会里,他们的计划有希望实现吗?

    他们以百分之一百的支持率让萨达姆连任总统,面对这个事实,不管外人如何议论,我真的很想知道这是怎么一回事?

    政府可能不断地向伊拉克人民灌输有利于统治者的思想,一般情况下,被洗了脑子的人都有一种偶像崇拜,愿意为偶像为心中的神赴汤蹈火。虽然美国政府说他们是来解放伊拉克人民的,可是萨达姆告诉伊拉克人民美国政府是来侵略他们的领土与财富的。当然美国政府说的那一句要解放伊拉克人民的话,伊拉克人民是不会听到的,因为当地媒体是不会报道的。

    好吧,为了保护国家保护民族尊严保护伟大英雄萨达姆准备枪械深挖地壕狠狠打击侵略者吧。

    伊拉克人民有没有问个自己他们生活条件的恶劣是怎么造成的?是因为政府治国无方、是因为兵连祸结、还是因为联合国的制裁?独裁政府下的人民,如果能听到另外一种声音,他们会知道如何对待政府的。

    急风暴雨前的宁静,现在谁也不知道伊拉克人民当战争打响时会采取什么样的行动。

    而按照上面“战争”一词的解释,伊拉克人民其实已经在战争中了。

    七 法德俄是反战还是反美

    有一幅漫画:在“NATO”的牌匾下,法德却抬了梯子来,一个拿去了“A”,一个拿去了“T”,“NATO”成了“NO”。不,是对美国说的。美国说他们是“OLD EUROPE”。

    法德不可能成为分裂北约的罪人,至少现在看来还未到时间。法德只是借反对战争来挫挫老美的嚣张气焰罢了。你没有看到德国外交部长当面质问拉姆斯菲尔德的话吗?我想全德国人看了都解气。

    对于战与不战,法德俄都有自己心中的算盘,他们现在走在一起,并不说明他们的关系就好到哪里去。旁观者希望他们组成另一支挑战美国的力量,那只是一厢情愿罢了。

    很快安理会就要对美英提交的议案进行投票了,我看法德俄都不可能投反对票,他们都知道什么叫适可而止,投弃权票最适合了,既照顾了国人的情绪,也为日后与美国政府和解留下后路。而美英也不会得到足够的支持票数,那就只好绕过联合国对伊发动战争了。

    当然,法德俄反战也并不意味着他们支持萨达姆及其政府,希拉克就曾经说过萨达姆最好是流亡国外。

    八 中国政府应该主战还是反战

    中国政府一直以来就希望事情在联合国内解决,因为这样有利于自己获得信息并制定方案。

    在这次事件中,中国政府的外交很不积极,一方面是两会期间有很多事是要忙的,所以不主战也不明确鲜明地反战,难怪布莱尔总是说能搞定法俄两个麻烦国就可以了。美英早就已看出中国政府对此的态度模糊,投票时弃权是肯定的了。

    现在中国政府的口吻还是与法德俄一致的,国家领导人还时不时与对方通电话,然而众所周知,法德与美国多年老友,要修好,是很快的事,而俄国总是骑墙,势色不对,它就会转变方向了,君不见科索沃战争?美国欺不了法德俄,对中国这软茄子还能没有办法?所以还是老样子好。

    身为中国人自然希望本国政府在即将到来的这场战争中多在世界上展现自己的风采,可是不要忘记了国家正在经济崛起期,要韬光养晦呀。

    名位朋友,如果你现在有了孩子就让他们日后当政治家吧,因为报上说中国几十年后可以向老美叫板了,那时老美会以到你家乡的烂池塘旁作客为可炫耀的资本。

    九 中国人应该上街游行表达自己的态度还是沉默以表达自己的态度

    本届两会没有 的议案,可是我记得有些权利我在中学时在教科书中便知道了。

    我沉默着。你呢?

    十 战后伊拉克应该成为附庸国还是独立自主国

    伊拉克必败。战后的伊拉克如果没有力量填补萨达姆政权倒台后留下的权力真空,势必像印度走了大英帝国、南斯拉夫走了铁托,只是不知伊拉克会成为美国的附庸国多久?

    底格里斯河与幼发拉底河创造了世界的文明,当地新发现的石油又为世界的发展贡献着力量。清水在地面流,石油在地下流,一个美丽的富庶的文明的国家,有着独特的民族文化,决不会甘心作别人的附庸的。历史不缺乏英明的政治家,只缺乏先进的制度,为人民服务的制度,让人民当家作主的制度。伊拉克人民觉醒了吗?

    临时拼凑在一起的伊拉克反对派有能力管治国家吗?库尔德人会闹独立吗?逊尼与什叶派会大动干戈吗?战后的伊拉克人民真的就幸福了吗?美军托管下的伊拉克将会成为两种文明的牺牲品,或者是试验田,而美军终将要走的,那时的伊拉克是一个怎么样的国度呢?

    凌扬/2003/3/5

本文标签: 美伊战争   矛盾   十大   关于  

温馨提示:本文是作者 admin 的原创文章,转载请注明出处和附带本文链接!

网友点评

本文暂无评论 - 欢迎您

鼎盛成语网

鼎盛成语网

www.sydscl.com

鼎盛成语网是中华5000年文明的写照,学习成语知识选择鼎盛成语网故事网,鼎盛故事大全帮您提高语文学习的兴趣、扩大视野、增长知识、丰富词汇!
sitemap 辽ICP备19003141号-1
切换白天模式 切换夜间模式 白天返回顶部 夜间返回顶部